Aspectos y falsas recetas (P. Sanchis)

Aspectos y falsas recetas (P. Sanchis)

Los manuales de astrología están llenos de recetas sobre los aspectos.  Algunas de esas recetas son del tipo: “Aspectos entre A y B”, mientras que otras son muy imaginativas: que si el cuchilla cósmica, que si crampón celeste, etc.  En el primer caso se pretende entender un tema  a través de la relación entre dos planetas, en el segundo ni eso: uno saca deducciones de la figura geométrica que formen los planetas, figuras a menudo basadas en aspectos keplerianos de dudosa eficacia.  Es un poco como si uno dijera: si en el aula los alumnos se sientan formando una V, será una buena clase, de chicos listos; si se organizan como un cuadrado, son tontos.

Pero las cosas no son así.  Sintiéndolo mucho, en astrología no hay dos aspectos iguales.  Tu cuadratura Sol-Saturno no tiene nada que ver con la mía, ni tu trígono Urano-Mercurio se parece en nada al que tengo yo. Cada uno de nosotros es único y para cada cual el planeta dará resultados distintos.  Incluso, dentro de un mismo tema astrológico, cada aspecto tiene al menos dos lecturas: según el planeta A y según el planeta B.

Pongamos un ejemplo para ver esto, el tema del diseñador de alta costura: Yves Saint Laurent.  Me basaré en este artículo sobre todo.

Miremos este Saturno en I, en Piscis:

Saint Laurent no era popular en la escuela, y constantemente fue intimidado por sus compañeros debido a su carácter frágil. Como consecuencia de ello, Yves era un niño nervioso y enfermizo. Encontró consuelo, sin embargo, en el ámbito de la moda. Yves escapaba de su realidad inmiscuyéndose en un mundo de fantasía que imaginaba cada vez que leía con atención las revistas de moda de su madre.

Esto encaja con un Saturno (enfermedad, falta de vitalidad) en I (el yo) en Piscis (fantasía) y regente del ascendente: enfermizo, tímido, fantasioso.

Este Saturno está cuadrado con Júpiter en X. ¿Es un problema?  Para Saturno, en absoluto, al contrario, esa cuadratura le beneficia mucho.  ¿Y para Júpiter? Esa es otra cuestión: el carácter enfermizo y depresivo del nativo (Saturno en I) perjudica a veces su imagen y su estatus (Júpiter en X).  El mismo aspecto, pero dos resultados distintos

Dice el artículo:

Aunque su éxito tomó tiempo (el primer evento de Yves Saint Laurent, en enero de 1962 recibió una respuesta moderada), en los siguientes años se consolidó. El éxito ocasionó que aquel joven tímido se convirtiera en un hombre encantador y mucho más seguro de sí mismo.

Aquí tenemos el efecto de la cuadratura de Júpiter a Saturno: Júpiter es un benéfico y además recibe a Saturno por domicilio: sólo le puede beneficiar.  El éxito en un mundo de mucho dinero (Júpiter en X) refuerza la débil personalidad del artista, sus inseguridades (Saturno en I en Piscis).

Pero no ocurre al revés lo mismo, porque Saturno sí daña a Júpiter.  Saturno es un maléfico y no recibe a Júpiter en X.  Hay pues una incapacidad personal (Saturno en I) que daña las posibilidades de éxito.  Dice el artículo: ” Sin embargo, Yves no habría conseguido esto sin la ayuda de su pareja, Bergé. Cuando ambos se conocieron a finales de los años cincuenta, deliberadamente definieron los roles que jugaría cada uno durante los siguientes 40 años. Saint Laurent fue el artista; Bergé, el empresario que condujo la creatividad del genio. Yves no podía hacer frente a las cosas cotidianas, así que necesitaba a Pierre para que manejara el dinero.” Es decir, éxito sí tuvo, pero muy a pesar suyo: su propia incapacidad hubiera sido un obstáculo.  De no haber sido por su pareja, Bergé, que era el que llevaba el negocio: el Sol regente de VII en trígono a Júpiter en X.  Dice el artículo: “A mediados de los setenta, Yves era incapaz de escribir un cheque, subirse a un avión o reservar un restaurante sin la ayuda de Bergé. Saint Laurent se volvió un hombre solitario, y luchó contra sus adicciones al alcohol y la cocaína. ”

Aquí pues podemos ver cómo un mismo aspecto tiene efectos distintos según de qué parte se mire.  Si se mira de parte de Saturno, es bueno (Júpiter beneficia a Saturno); si se mira de parte de Júpiter, es malo (Saturno perjudica a Júpiter).

Pero esto va más allá: incluso desde uno de los extremos del aspecto se pueden hacer varias lecturas distintas según las casas implicadas.  Es decir, los significados se van multiplicando.  Pongamos por ejemplo el trígono de Venus a Júpiter:

-Venus rige la III (la mente), así que podemos decir que su mente artística (Venus regente de III) favoreció (trígono) su profesión (Júpiter en X).

-Pero Venus rige también la VIII (dinero de otros, herencias, indemnizaciones).  Abrió su propia casa de costura, su propio negocio (Júpiter en X) gracias a la indemnización (Venus regente de VIII) que recibió al perder su trabajo en Dior.

-Además, Venus está en VI (empleados), así que sus empleadas (Venus en VI) fueron su gran baza para triunfar (Júpiter en X).

-Sin embargo, no lo olvidemos, la VI es también las enfermedades.  Una Venus en VI anuncia enfermedades venéreas y causadas por el exceso de azúcar. Fue un adicto a todo tipo de sustancias y al final de su vida bebía varios litros de coca cola al día.  No quiero ni imaginar lo que pudo hacer eso sobre su salud.

Esto sólo es una pequeña muestra de cómo funciona un aspecto.  En el primer caso (Júpiter-Saturno) hemos podido comprobar cómo el mismo aspecto tiene lecturas distintas según el planeta desde el cual se mire.  En el segundo caso hemos visto que, incluso si uno mira el aspecto sólo desde una perspectiva, dicha perspectiva se desdobla varias veces según cada una de las casas que representa ese planeta.

Visto lo cual, ¿alguien puede pensar seriamente que le es posible definir a una persona por el hecho de que tenga una supuesta figura entre 3 planetas, sin tener en cuenta ni qué planetas son, ni qué recepción hay entre ellos, ni qué casas rigen?

Un amigo mío le ofreció a un editor un libro de astrología, muy bueno, con la explicación: “Es un libro muy sencillo, muy simple”, a lo que el editor respondió: “Yo no quiero libros simples, quiero libros simplistas”.  Pues no, señores, la sencillez es una virtud, el simplismo es una desnaturalización de las cosas.  La astrología es una ciencia sagrada, se merece un respeto.

En Français:

Les manuels d’astrologie regorgent de recettes sur les aspects. Certaines de ces recettes sont du genre: “Aspects entre A et B”, alors que d’autres sont plus imaginatives: la lame cosmique,  le crampon est céleste, etc. Dans le premier cas, on essaye de comprendre un natif à travers la relation entre deux planètes; dans le second, on tire des déductions de la figure géométrique que forment les planètes, une figure souvent basée sur des aspects kepleriens d’efficacité douteuse. C’est un peu comme si on disait: si dans la classe les étudiants sont assis en formant un V, ce sera une bonne classe d’enfants intelligents; s’ils sont organisés comme un carré, ce sont des imbéciles.

Mais tout cela n’a rien à voir avec la réalité: en astrologie, il n’y a pas deux aspects égaux. Votre carré Soleil-Saturne n’a rien à voir avec le mien et votre trigone Uranus-Mercure ne ressemble en rien à celui de mon thème. Chacun de nous est unique et pour chacun la planète donnera des résultats différents. Et plus: dans un même thème astrologique, chaque aspect a au moins deux lectures: selon la planète A et selon la planète B.

Prenons un exemple, le thème du génie de la haute couture: Yves Saint Laurent. Je vais prendre les informations de cet article.

Voyons tout d’abord ce Saturne en I, en Poissons:

Saint Laurent n’était pas populaire à l’école et il était constamment harcelé par les autres à cause de sa nature fragile. En conséquence, Yves était un enfant nerveux et malade, mais il a trouvé un réconfort dans le monde de la mode. il s’est échappé de sa réalité en se mêlant à un monde imaginaire qu’il inventait chaque fois qu’il lisait les magazines de mode de sa mère. ”

Cela correspond à un Saturne (maladie, manque de vitalité) en I (le moi) en Poissons (fantaisie) et maître de l’ascendant: maladif, timide, fantasque.

Ce Saturne est carré à Jupiter en X. Est-ce un problème? Pour Saturne, c’est très bénéfique. Et pour Jupiter? Là ça se passe moins bien: la nature malade et dépressive du natif (Saturne en I) nuit parfois à son image et à son statut (Jupiter en X). Le même aspect, mais deux résultats différents

Selon cet article:

Bien que le succès a pris du temps (le premier événement d’Yves Saint Laurent, en janvier 1962, reçut une réaction modérée), il fut consolidé au cours des années suivantes. Le succès fit de ce jeune homme timide un homme charmant et beaucoup plus sûr de lui-même.”

Nous avons ici l’effet du carré de Jupiter (en X) sur Saturne (en I): Jupiter est une planète bénéfique et il reçoit Saturne par domicile. Le succès dans un monde de luxes (Jupiter en X) renforce la personnalité faible de l’artiste, ses insécurités (Saturne dans I dans les Poissons).

Mais ce n’est pas le cas à l’inverse, car Saturne est nuisant pour Jupiter. Saturne est un maléfique et il ne reçoit pas Jupiter en X. Il existe donc un handicap personnel (Saturne en I) qui diminue les chances de succès (carré à Jupiter en X). “Mais Yves n’aurait pas pu y arriver sans l’aide de son partenaire Bergé. Quand ils se sont rencontrés à la fin des années 50, ils ont délibérément défini les rôles qu’ils joueraient chacun au cours des 40 prochaines années: Saimt Laurent était l’artiste, Bergé, l’entrepreneur qui dirigeait la créativité du génie. Yves ne parvenait pas à faire face au quotidien, il avait donc besoin de Pierre pour gérer l’argent. ” C’est-à-dire, le succès a eu lieu, mais malgré lui: sa propre incapacité aurait été un obstacle sans son partenaire, Bergé, qui dirigeait l’entreprise: le maître de  VII est le Soleil  en trigone avec Jupiter en X. L’article précise: “Au milieu des années soixante-dix, Yves était incapable de faire un chèque, de prendre un avion ou de réserver un restaurant sans l’aide de Bergé. Saint Laurent devint un homme isolé et en lutte contre sa dépendance à l’alcool et à la cocaïne. ”

Nous pouvons donc voir comment le même aspect a des effets différents d’un côté ou de l’autre. Si on l’analyse du côté de Saturne, ça va (Jupiter est bénéfique pour Saturne); si on voit ça du côté de Jupiter, c’est mauvais (Saturne blesse Jupiter).

Mais cela va plus loin: dans un même aspect, on peut faire des  lectures différentes en fonction des maisons concernées. Les significations se multiplient. Prenons par exemple le trigone de Vénus (en VI) à Jupiter (en X):

-Vénus maîtrise la III (le mental), on peut donc dire que son esprit artistique (Vénus maîtresse de III) a favorisé (le trigone) son métier (Jupiter en X).

-Mais Vénus est aussi maîtresse de VIII (argent des autres, héritages, indemnités). Il a ouvert sa propre maison de couture, sa propre entreprise (Jupiter in X) grâce à l’indemnisation (Vénus maître de VIII) qu’il a reçue lorsqu’il a perdu son emploi chez Dior.

-En outre, Vénus est en VI (employés), donc ses employées (Vénus en VI) l’on probablement beaucoup aidé pour réussir (Jupiter en X).

– N’oublions pas que la VI c’est aussi la maladie. Une Vénus en VI annonce les maladies vénériennes ou des maladies à cause de l’excés de sucre (il buvait plusieurs litres de coca cola par jour).

Conclusion:

Interpréter les aspects san tenir compte de quelles sont las planètes impliquées, quel genre de réception il y a entre entre elles et quelles sont las maisons impliquées par cet aspect est une simplification tellement excessive qu’elle conduit à une dénaturalisation de l’astrologie.

 

Canals, a 15 de marzo de 2019

 

 

7 Comments
  • juan carlos
    Posted at 19:26h, 15 marzo Responder

    muy bueno

  • joseph Tratius
    Posted at 21:53h, 15 marzo Responder

    Gracias,Maestra. Confío en que un día podamos vernos y departir sobre sobre esta ciencia.Un saludo.

  • juan carlos
    Posted at 11:44h, 16 marzo Responder

    me gustaría que me hicieses una aclaración. Has hablado de como puede funcionar un aspecto entre dos planetas en dos áreas de la vida del nativo. ¿como había que interpretarlo en el caso de que los dos planetas estén en el mismo área, estén en conjunción? ¿de manera parecida a la que ya has explicado o habría que ver quien esta en mejor estado celeste y esa área seria regida por el dominante y el acompañante solo mitigaría o potenciaría al primero?
    En el caso del ejemplo, saturno y Júpiter, ¿como podría funcionar, siendo más fuerte Saturno; Júpiter lo dulcifica o por el contrario, al ser un planeta que todo lo expande, amplificaría la acción de Saturno?
    Gracias de antemano y repito muy bueno este articulo. Saludos

    • primaluce
      Posted at 12:09h, 23 julio Responder

      Hola,
      perdona por no contestar, pero no lo había visto. Si dos planetas están en la misma área, el aspecto también se debe leer en ambas direcciones. Por ejemplo, si es una Luna conjunta a Saturno, la conjunción beneficia a Saturno y daña a la luna

  • Philippe
    Posted at 11:31h, 23 julio Responder

    Bonjour,
    Excellent article comme très souvent. Puis je me permettre de vous demander s’il serait possible de copier cet article dans la revue “astrologie traditionnelle” tout en faisant apparaître bien entendu la source, c’est à dire l’adresse de votre page, de votre site. A moins que vous souhaitiez peut être écrire un article pour la revue ? Ce serait génial.
    Philippe

    • primaluce
      Posted at 12:12h, 23 julio Responder

      Bonjour,

      Je n’ai aucun inconvénient à ce que vous copiez le texte (ce serait un honneur pour moi), mais changez le titre s’il vous plait, pour ne pas altérer la position SEO. Avec un titre différent, du genre de “L’ambivalence des aspects”, ce serait suffisant. Merci

      • Philippe
        Posted at 13:21h, 23 julio Responder

        Ok, merci beaucoup. Je prepare cela pour le prochain numéro alors. Merci infiniment.

Post A Comment